前陣子有一股風氣，大家都在灌輸社會大眾請以領養代替購買，原因很簡單也是大家都明瞭的事，商人把母狗作為賺錢的工具，讓她不斷地生小狗，但另一方面收容所裡卻已經有很多等著被安樂死的狗狗。這一邊生小狗，另一邊卻在殺狗的現象程出不窮，於是開始有電影，揭開收容所裡可憐狗狗的命運，人類也開始展現同情心，開始在社群網站分享與呼籲想養狗狗的人請以領養代替購買。
大家的出發點是好意，但我一直有一個疑問，如果收容所裡沒有我想要養的狗狗，也很少幼犬，於是我只好用購買的方式，這樣有很嚴重嗎？
我很納悶，這只是一種方式，不管是領養還是購買，我同樣都愛我的狗狗，只是我想選我喜歡的，這樣子的想法很不應該嗎？
我是想養狗，純粹就是想養狗，並不是為了做善事，我也不是聖人，我只是一位想養狗的普通人。
我的這些想法，說出去是會被大眾接受的嗎？答案是不會，這就是受到輿論以及社會風氣壓力的影響，單純的只是想養一隻我喜歡的狗，就被冠上間接殺害母狗的罪名，既冤枉又委屈。
大家也許不相信，這種呼籲其實並未真的能夠達到大家最終的期望「減少被安樂死的狗狗」。原因是，如果有一個人他想養特定品種的狗狗，他會去收容所找，但如果都沒有呢？他就還是會用買的！！！
真實案例：我有朋友買了特定品種的狗狗，卻要我假裝不知道是用買的，他給我的理由是，他都跟別人說是領養的。
這種道德的灌輸，讓大家覺得想養狗的人一定要用領養的，你才是一位有愛心的人，如果你用買的，就用鄙視的眼光看你，因為你無視收容所裡可憐的狗狗。我也曾經被鄙視過……
很多事情沒有絕對，沒有絕對的好或絕對的壞，我認為只要好好愛我們的狗這就夠了，至於是用哪一種形式得到牠，這一點都不重要了。
我們家兩隻狗狗，一隻是購買的，一隻是在散步的時候遇到的流浪狗，兩隻我們都愛，並沒有因為得到他們的方式不同而有任何差別待遇，這兩隻寶貝也完完全全被我們寵壞了，20幾種飼料，還是挑食，為了讓他們好好吃飯，我們也開始研究關於狗狗的鮮食，而且他們沒有狗籠全家都是他們的家，每天全家人輪流帶他們去散步3次，我們給他的愛絕對足夠，這些不分是領養還是購買的。
我以自己是飼主的身份說明我的想法，我認為社會大眾要呼籲的不是領養代替購買，而是如果下定決心要養狗後就絕對不要棄養，既然決定負責就請你負責到底，大家更應該關注的不是領養購買這件事而是棄養。
留言列表
